Strategic Choices: #3 Open vs. Closed System

Should The Company Pursue an Open or Closed System?

The article, How Smart, Connected Products Are Transforming Competition, published in the November 2014 issue of Harvard Business Review (HBR), identifies the ten strategic choices manufacturers must make to capitalize on IoT opportunities.

Co-Author and PTC CEO Jim Heppelmann explains the third strategic choice, should the company pursue an open or closed system to enable their smart, connected product strategy, and provides a recommendation to get started.


Video Transcript

Offene Architekturen häufig gedacht als modulare, geschlossen oder proprietäre Systeme werden häufig von als integrale gedacht, und es gibt Vorteile von offenen Systemen und Vorteile der geschlossenen Systemen.

Open Systems Vor- und Nachteile:

Wenn wir über offene Systeme in erster Linie denken, sie ermöglichen eine schnellere Rate des gesamten Innovations weil ein Ökosystem aus verschiedenen Anbietern können alle dazu beitragen, die Lösung. Das ist natürlich, verkürzt die Entwicklungszeit und die Zeit bis zur Markt, und es könnte die laufenden Kosten für die Unterstützung und Wartung des Systems zu reduzieren, da der Anbieter keine Verantwortung für jede einzelne Komponente des Systems übernehmen.

Es gibt jedoch einige Nachteile auf offene Systeme. Eines davon ist, dass es ermöglicht, anderen Mitgliedern dieses Ökosystems, um tatsächlich für große Teile des Systems konkurrieren und mehr Wert zu erfassen, als Sie vielleicht bequem mit. Ein offenes System beinhaltet auch ein paar ziemlich beträchtliche Design Kompromisse. Manchmal sind diese Schnittstellen müssen als ausreichend, aber nicht ganz optimal in Bezug auf, wie die Komponenten miteinander arbeiten gedacht werden. Also letztendlich in einem offenen System Sie in der Regel Einbußen gewisses Maß an Leistung für Flexibilität.

Geschlossene Systeme Vor- und Nachteile:

Auf der anderen Seite, wenn wir darüber nachdenken, geschlossene Systeme wir über Systeme, die es dem Unternehmen ermöglichen zu kontrollieren und alle Elemente des Systems zu optimieren, so dass das System insgesamt mehr Leistung sprechen. Dies ermöglicht eine reichere Fähigkeiten und reicher Datenquellen, weil alle Komponenten an einem gemeinsamen Ziel abgestimmt werden. Wenn Sie Glück haben, könnten Sie ein System, das so mächtig, es könnte ein De-facto-Industriestandard, die natürlich ist die beste von allen zu werden, ist zu schaffen.

Es gibt jedoch einige Nachteile auf geschlossene Systeme. Zunächst benötigen sie sehr bedeutende Entwicklung und Investitionen, weil Sie jetzt verantwortlich für die Erstellung und Pflege aller Komponenten, obwohl es kann Unternehmen, spezialisiert auf verschiedene Elemente, was Sie versuchen zu tun ist. Geschlossene Systeme sind eine Herausforderung, weil die Kunden wie die Idee der Spezialisierung der verschiedenen Komponenten zu verteidigen, und sie die Möglichkeit, Wahl, um verschiedene Komponenten unterschiedlicher Hersteller zu verfolgen möchten. Natürlich müssen, wenn Sie in einem noch größeren System zu beteiligen, wenn Ihr System ist Teil eines Systems von Systemen, dann sind Sie fast definitionsgemäß irgendwann will offen sein, oder du wirst von eine Rolle spielen in diesem größeren ausgeschlossen werden System.

Empfehlung

Also unsere Empfehlung wäre, dass realistischerweise in fast jedem Fall, eine Art von einem Hybrid-Ansatz erforderlich. Sie sollten auf das, was ist die Funktionalität, wo wir so viel Wert, dass wir zu rechtfertigen geschlossen und proprietäre generieren aussehen, und was ist der Umfang, die wir verteidigen können. Ich denke, dass vielleicht ein High-Performance-Gerät sollte ein Kontrollsystem, das Integral oder, dass eine autonome Automobil sollte ein Steuersystem, das genau für die Automobil entworfen ist, haben es zu haben.

Auf der anderen Seite, könnte sogar ein Haushaltsgerät in eine Hausautomationssystem integriert werden. Oder ein Auto könnte in einem smart city teil. So an einem gewissen Punkt, über den Umfangs, die Sie in der Lage sein zu verteidigen, sind Sie Systems zu benötigen, um offen zu sein, so dass Ihre Lösung kann eine Rolle in einem noch größeren Lösung zu spielen, dass die Gefahr, von ausgeschlossen vermeiden wie größere Lösungen.